Rechtsprechung
   BFH, 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,15616
BFH, 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH) (https://dejure.org/2008,15616)
BFH, Entscheidung vom 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH) (https://dejure.org/2008,15616)
BFH, Entscheidung vom 12. August 2008 - X S 29/08 (PKH) (https://dejure.org/2008,15616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 28.09.2005 - X S 15/05

    PKH; Wiedereinsetzung; Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen …

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    b) Im Streitfall hat der Antragsteller diesem Erfordernis nicht genügt, weil er die "Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse" nicht innerhalb der am 28. Mai 2008 abgelaufenen Frist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde vorgelegt hat (vgl. hierzu z.B. Senatsbeschluss vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249).
  • BFH, 21.12.2001 - VII S 13/01

    PKH; vorschriftwidriges Verbringen von Zigaretten in das Zollgebiet der …

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692;… vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
  • BFH, 09.04.2002 - X S 2/02

    PKH für die Durchführung eines Rechtsmittelverfahrens

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
     
  • BFH, 12.07.2007 - IX S 10/07

    Kein Vertretungszwang für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe beim …

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692;… vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
  • BFH, 16.07.2008 - X S 28/08

    Neuregelung des Vertretungszwangs - Prozesskostenhilfe - Vorliegen der …

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Die vor Inkrafttreten der Neuregelung vorgenommenen Prozesshandlungen des Antragstellers bleiben wirksam (siehe auch Beschluss des erkennenden Senats vom 16. Juli 2008 X S 28/08 (PKH), nicht veröffentlicht).
  • BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

    Erinnerung gegen den Kostenansatz

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
  • BVerfG, 30.08.1991 - 2 BvR 995/91
    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Auf Unkenntnis kann sich der Antragsteller nicht berufen, da er sich über die Voraussetzungen einer Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen muss (…vgl. BFH-Beschluss vom 8. April 1999 II B 82/98, BFH/NV 1999, 1470, m.w.N.); die Gerichte treffen insoweit keine besonderen Hinweispflichten (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 30. August 1991 2 BvR 995/91, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1992, 426).
  • BFH, 08.04.1999 - II B 82/98

    Wiedereinsetzung bei PKH-Antrag

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Auf Unkenntnis kann sich der Antragsteller nicht berufen, da er sich über die Voraussetzungen einer Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen muss (vgl. BFH-Beschluss vom 8. April 1999 II B 82/98, BFH/NV 1999, 1470, m.w.N.); die Gerichte treffen insoweit keine besonderen Hinweispflichten (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 30. August 1991 2 BvR 995/91, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1992, 426).
  • FG Niedersachsen, 10.03.2008 - 4 K 10004/03

    Berücksichtigung von nachgereichten Schriftsätzen und Wiedereröffnung einer …

    Auszug aus BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
    Der Antragsteller hat am 24. Mai 2008 Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts (FG) vom 10. März 2008 4 K 10004/03 wegen Einkommensteuer 1994 eingelegt und beantragt, das Urteil aufzuheben und "die Sache zur erneuten Verhandlung zurückzuverweisen oder mich in anderer geeigneter Weise in den vorherigen Stand zu setzen, damit mir rechtliches Gehör gewährt wird".
  • BFH, 19.12.2008 - II S 18/08

    Prozesskostenhilfe: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    b) Voraussetzung für die Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist jedoch, dass ein Antragsteller innerhalb der Beschwerdefrist alle Voraussetzungen für die Bewilligung der PKH zur Einlegung des Rechtsmittels schafft (…BFH-Beschluss vom 20. März 2006 X S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1141) und insbesondere die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beim Rechtsmittelgericht einreicht (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249; vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).

    Ein Antragsteller kann sich hinsichtlich dieses Erfordernisses nicht auf Unkenntnis berufen, weil er sich über die Voraussetzungen einer Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen muss und die Gerichte insoweit keine besonderen Hinweispflichten treffen (BFH-Beschlüsse vom 8. April 1999 II B 82/98, BFH/NV 1999, 1470, und in BFH/NV 2008, 1869, jeweils m.w.N.).

    Auch von einem mittellosen Beteiligten muss jedoch ein Mindestmaß an Vorbringen verlangt werden, aus dem ersichtlich ist, weshalb das Urteil des FG unter Berücksichtigung des § 115 Abs. 2 FGO einer Überprüfung durch den BFH bedarf (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2005, 1124, und in BFH/NV 2008, 1869).

  • BFH, 11.05.2009 - II S 4/09

    Gewährung von Prozesskostenhilfe für Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Einem Beteiligten, der wegen Mittellosigkeit nicht in der Lage ist, ein Rechtsmittel, das dem Vertretungszwang unterliegt, innerhalb der Rechtsmittelfrist wirksam zu erheben, kann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 56 FGO gewährt werden, wenn er innerhalb dieser Frist alle Voraussetzungen für die Bewilligung der PKH zur Einlegung des Rechtsmittels schafft (…BFH-Beschluss vom 20. März 2006 X S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1141), also einen entsprechenden Antrag stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beim Rechtsmittelgericht einreicht (…BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288;… vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, und vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).

    Ein Antragsteller muss sich über die Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen; den Gerichten obliegen insoweit keine besonderen Hinweispflichten (…BFH-Beschlüsse vom 8. April 1999 II B 82/98, BFH/NV 1999, 1470;… vom 1. Juli 2002 VII B 98/02, BFH/NV 2002, 1337; in BFH/NV 2005, 2249, und in BFH/NV 2008, 1869).

  • BFH, 04.08.2009 - V S 16/09

    Darlegungsanforderungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine …

    Denn auch nach der vor dem 1. Juli 2008 geltenden Rechtslage musste der Antragsteller innerhalb der insoweit maßgebenden Beschwerdebegründungsfrist des § 116 Abs. 3 Satz 1 FGO (…zur Maßgeblichkeit dieser Frist vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 1124) zumindest in laienhafter Weise einen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO darlegen (…BFH-Beschlüsse vom 26. Juni 2008 V S 3/08, BFH/NV 2008, 1858;… in BFH/NV 2005, 1124, und vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).
     
  • BFH, 11.05.2009 - II B 13/09

    Vertretungszwang beim BFH auch bei Mittellosigkeit zu beachten

    Ihm steht die Möglichkeit offen, innerhalb der Rechtsmittelfrist gemäß § 142 Abs. 1 FGO i.V.m. §§ 114 ff. der Zivilprozessordnung Prozesskostenhilfe (PKH) zu beantragen und nach deren Gewährung gemäß § 56 FGO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen des Versäumens der Rechtsmittelfrist zu erhalten (…BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288;… vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249;… vom 20. März 2006 X S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1141, und vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).
  • BFH, 24.11.2009 - II S 21/09

    Darlegungserfordernisse bei PKH-Antrag im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren

    Denn auch nach der vor dem 1. Juli 2008 geltenden Rechtslage musste der Kläger und Antragsteller (Antragsteller) innerhalb der insoweit maßgebenden Beschwerdebegründungsfrist des § 116 Abs. 3 Satz 1 FGO (…zur Maßgeblichkeit dieser Frist vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 1124) zumindest in laienhafter Weise einen Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO darlegen (…BFH-Beschlüsse vom 26. Juni 2008 V S 3/08, BFH/NV 2008, 1858;… in BFH/NV 2005, 1124, und vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).
  • BFH, 12.08.2008 - X S 37/08

    Pflichten eines mittellosen Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren

    Dies ist eine Parallelentscheidung zu BFH, Beschl. v. 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH).
  • BFH, 12.08.2008 - X S 38/08

    Pflichten eines mittellosen Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren

    Dies ist eine Parallelentscheidung zu BFH, Beschl. v. 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH).
  • BFH, 12.08.2008 - X S 36/08

    Pflichten eines mittellosen Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren

    Dies ist eine Parallelentscheidung zu BFH, Beschl. v. 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH).
  • BFH, 12.08.2008 - X S 30/08

    Pflichten eines mittellosen Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren

    Dies ist eine Parallelentscheidung zu BFH, Beschl. v. 12.08.2008 - X S 29/08 (PKH).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht